谈一谈政府人才补贴政策的弊端

2021.08.20

人才在社会经济发展以及企业竞争力提高中起到至关重要的因素,现在各地政府越来越重视人才,各地也都推出了各自不同的人才政策,为了尽量多吸引高层次和高学历人才。

政府用于补贴这些人才的费用,说到根源还是纳税人的钱,取之于民、用之于民,但是至于运用的效率,就值得商榷了。

最近这段时间,公司招聘博士学历人员,陆陆续续接触了不少高学历的人才,其综合素质和能力照比原来的想象还是有一些差距的,其中不乏一些鱼龙混杂的人员。

深圳政府对博士人才的补贴力度还是比较大的,对于吸引和保留博士学历人员在深圳工作,尤其是在吸引海外博士人员方面确实起到了很大的作用。

博士们自己也计算的很清楚,对各地的补贴政策也研究得很透彻,毕竟是高智商人群,对政府要求的条条框框弄得明明白白。

这其中就有一些来深圳纯属就是为了拿补贴的,在满足政府规定的最低条件情况下,以拿到补贴为目的,至于是否真正做出贡献,就另当别论了。看到这些人员白白拿补贴,真是心疼政府的钱啊!

另外,政府每年也对一些特定行业和一定级别的人员有退税的优惠,这其实也造成了很大的不公平。本身这些行业(比如金融业)以及这些高管人员就已经享受了较高的待遇,政府再奖励一次,感觉完全是多此一举。

市场经济应该是一个以市场为主导的机制,企业发展需要高层次人才,应该以企业的发展和待遇吸引和留住人才,而不是靠政府插手到对具体人才的奖励。

其实,政府引导基金模式就是一个很好的扶持企业和产业发展的方式,通过政府引导投资的模式,帮助企业发展,企业壮大了自然能够留住优秀人才,也更有动力引进高级别人才。同时,企业发展好了,政府投资的股权也会增值,可以进一步扩大政府投资的规模,这是一举两得的好事。

市场经济的条件下,政府应该摆脱传统计划经济思维,尽量不要使用发放补贴这种只有成本没有收益的方式干预经济发展,政府应该从产业发展、公司治理等各个方面下更多功夫,提高政府资金使用效率。

发放补贴是一种简单粗暴的方式,也是最没有效率的一种调控手段,而且非常容易造成分配的不公平以及腐败的发生,可以说是一种受力不讨好的手段。

各地政府不同的补贴政策,也会造成地区政府间的内卷,其实最后不利于社会整体发展,国家也应该对地方财政支出的合理性进行审查,避免这种内部过度竞争。

说到底,什么时候我们的政府能够有更市场化的思维,才能真正帮助社会经济的发展,而不是以为提升服务水平和态度、讨好企业、提升人民办事满意度就是政府管理能力的提升,那只是老好人的形象,并没有启到引领社会发展的作用。

不过,相比之前,我们的政府确实已经进步了很多,只是在我内心期望上,希望能够有更优秀的表现。

Comments
Write a Comment